Mostrando entradas con la etiqueta estudios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estudios. Mostrar todas las entradas

Paises Bajos, felicidad y deberes

 

¿Que hay detrás el primer puesto obtenido por los Países Bajos en el ranking del bienestar infantil elaborado por UNICEF? 

Independencia cotidiana, tiempo para compartir con la familia, una apuesta por la motivación intrínseca y ausencia de deberes hasta el comienzo de la secundaria (2:11).

Accede a información sobre el informe en el desplegable.

More Music, less Academic

High school students who attend music courses score significantly better on math and science and English tests than their non-musical classmates, according to a study published by the American Psychological Association. Source
Interpreting the Overall Association Between Music Participation and Academic Achievement
Music engagement and opportunity cost. Findings demon-strated that public secondary school students who took school music courses, on average, outperformed their peers who took no school music courses, in standardized exams on English, mathematics, and science. Also, higher levels of school music course engagement corresponded to higher levels of academic achievement. These findings contradict notions of an opportunity cost conferred by taking music courses, which is commonly communicated in school policy debates (Fiske, 1999; Gouzouasis, 2014; Scripp, 2002)—purporting that more time spent on music and less time spent on “basic academic courses” (e.g., math, science, English) undermines achievement in those courses. (p.13)

Más música, menos deberes

Para mejorar el rendimiento académico, mejor que vayan a música.


Los estudiantes de secundaria que acuden a cursos de música obtienen una puntuación significativamente mejor en los exámenes matemática, ciencias e inglés que sus compañeros "no musicales", según un estudio publicado por la Asociación Americana de Psicología. fuente
Interpretando la Asociación General entre la Participación en actividades de música y el rendimiento académico
Participación en actividades de música y coste de oportunidad. Los resultados demostraron que los estudiantes de secundaria de centros públicos que asistieron a cursos de música en la escuela, en promedio, superaron a sus compañeros que no asistieron a dichos cursos en pruebas estandarizadas de inglés, matemáticas y ciencias. Además, niveles más altos de participación en el curso de música escolar correspondían a niveles más altos de logro académico. Estos hallazgos contradicen las ideas de un coste de oportunidad asociado a asistir a cursos de música, que comúnmente se plantea en debates de política escolar (Fiske, 1999; Gouzouasis, 2014; Scripp, 2002), defendiendo que dedicar más tiempo a la música y menos tiempo a las “asignaturas académicas troncales” (por ejemplo, matemáticas, ciencias, inglés) socava el logro en dichas asignaturas. (p.13)

Más tiempo de #deberes no mejora los resultados según PIRLS 2011


Gráfico 1. PIRLS 2011. Puntuaciones en Lectura por cantidad de tiempo dedicada al día a hacer deberes (según las informaciones de los p/madres o principales cuidadores) 
En los primeros cursos, más tiempo dedicado a los deberes no implica mejores resultados ... 
Como se ve en la gráfica, en los primeros años existe una relación inversa entre la cantidad de tiempo dedicado a los deberes [las barras azules] y el rendimiento en lectura [la línea roja]. Esto podría significar que los alumnos con dificultades deben dedicar más tiempo a los deberes; pero también  que en los primeros años, dedicar mucho tiempo a los deberes todos los días no consigue resultados positivos.
Fuente: Homework Alert: How much is enough? Assessment Matters! No. 7, 2014 - CMEC (enlace)

Pisa en focus 73: ¿Dedican los alumnos suficiente tiempo al aprendizaje? #deberes incluidos


En algunos países y economías, como la de Beijing-Shanghai-Jiangsu, Guangdong (China), Qatar, Tailandia, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos, los estudiantes dedican al aprendizaje por lo menos 54 horas semanales (combinando el tiempo en y fuera de la escuela); mientras que en otros, como Finlandia, Alemania, Suecia, Suiza y Uruguay, los estudiantes dedican menos de 40 horas al estudio.

Los estudiantes de Australia, Estonia, Finlandia, Alemania, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Suecia y Suiza muestran el mejor equilibrio entre tiempo de aprendizaje total y rendimiento académico.

En los sistemas escolares donde los estudiantes pasan más tiempo en clases de ciencias en la escuela, las puntuaciones media son más altas; pero cuando dedican más tiempo al estudio de las ciencias después de la escuela, las puntuaciones medias son más bajas.

La OCDE ha tratado de calcular la eficiencia del trabajo escolar después de la escuela llegando a la conclusión de que a mayor cantidad de tiempo, menor eficacia. Por cada hora de deberes de más la puntuación baja un 20%. Y su conclusión es la siguiente.
"Es difícil decir cuánto tiempo deberían dedicar los estudiantes al aprendizaje, pero parece claro que muchos estudiantes pasan demasiado tiempo estudiando después de la escuela –por lo menos más de lo que parece razonable si quieren llevar una vida equilibrada–. 
Estudiar y aprender después de la escuela podría no sólo ser una fuente de desigualdad –en función de la calidad y disponibilidad de oportunidades de aprendizaje después de la escuela–; también podría ser una forma menos eficiente de alcanzar los estándares académicos desafiantes que el aprendizaje en las clases normales en la escuela. 
Los responsables políticos, las escuelas, el profesorado, las familias y los estudiantes deben redoblar sus esfuerzos para  hacer más productivo el tiempo de aprendizaje en la escuela con el fin de ayudarles a evitar la dedicación de una cantidad desproporcionada de tiempo haciendo deberes, recibiendo enseñanza adicional y estudiando después de la escuela".
Fuentes: Les devoirs c'est vraiment efficace ? Café Pédagogique
Pisa en Focus 73: Do students spend enough time learning?

Spain: #homework is a source of inequity

Students' Achievement and Homework Assignment Strategies. Rubén Fernández-Alonso, Marcos Álvarez-Díaz, Javier Suárez-Álvarez y José Muñiz
The results of this research show that assigning large volumes of homework increases inequality between students in pursuit of minimal gains in achievement for those who least need it. Therefore, in terms of school efficiency, and with the aim of improving equity in schools it is recommended that educational policies be established which optimize all students' achievement.

#Deberes en 2º ESO: menos es más

Rubén Fernández-Alonso, Marcos Álvarez-Díaz, Javier Suárez-Álvarez y José Muñiz. Students' Achievement and Homework Assignment Strategies.  Frontiers in Psychology 8, 2017    
 
Los resultados de esta investigación muestran que asignar grandes volúmenes de deberes aumenta la desigualdad entre los estudiantes a cambio de ganancias mínimas en el logro de aquellos que menos lo necesitan. 
Por lo tanto, en términos de eficiencia escolar, y con el objetivo de mejorar la equidad en las escuelas, se recomienda que se establezcan políticas educativas que optimicen el rendimiento de todos los estudiantes. 

#Deberes (Educación Secundaria) EEF Resources Teaching & Learning Toolkit

Moderado impacto con un coste muy bajo para una evidencia moderada


EEF (Education Endowment Foundation) es una organización independiente sin ánimo de lucro que se dedica a romper el vínculo entre ingresos familiares y rendimiento educativo, asegurando que los niños y jóvenes de todos los orígenes socioeconómicos puedan desarrollar su potencial y aprovechar al máximo sus capacidades. Financiamos evaluaciones rigurosas de proyectos innovadores con el objetivo de aumentar el rendimiento de los alumnos. Hacemos esto para averiguar cuál tiene más probabilidad de funcionar de manera efectiva y rentable, y aplicarlo en todo el país.
En Teaching and Learning Toolkit  se resume la evidencia sobre una amplia selección de intervenciones educativas elegidas en colaboración con el profesorado.

En el desplegable tienes el análisis realizado sobre los Deberes en Educación Secundaria

#Deberes (Educación Primaria) EEF Resources Teaching & Learning Toolkit

Bajo impacto con un bajo coste para una evidencia limitada

EEF (Education Endowment Foundation) es una organización independiente sin ánimo de lucro que se dedica a romper el vínculo entre ingresos familiares y rendimiento educativo, asegurando que los niños y jóvenes de todos los orígenes socioeconómicos puedan desarrollar su potencial y aprovechar al máximo sus capacidades. Financiamos evaluaciones rigurosas de proyectos innovadores con el objetivo de aumentar el rendimiento de los alumnos. Hacemos esto para averiguar cuál tiene más probabilidad de funcionar de manera efectiva y rentable, y aplicarlo en todo el país.
En el  Teaching and Learning Toolkit  resume la evidencia sobre una amplia selección de intervenciones educativas elegidas en colaboración con el profesorado.

En el desplegable tienes el análisis realizado sobre los Deberes en Educación Primaria

Indice de excelencia: Más deberes no derivan mejores resultados

"Sobrecargar a los niños con deberes se ha demostrado que no mejora el resultado académico. Los finlandeses por ejemplo, ponen mucho valor en el tiempo y el juego libre. Por ley, los maestros deben dar a los estudiantes un descanso de 15 minutos por cada 45 minutos de instrucción. Los deberes [a los 15 años] sólo ocupan 2,8 horas a la semana. España es uno de los países de la OCDE donde los niños tienen mayor carga de deberes". 
 Fuente: excelencia educativa.info. Haz clic en el gráfico para verlo con buena calidad

TIMMS 2015: Teaching time and homework

Ver el video del que proceden los datos donde se entrevista a Dirk Hastedt, Director Ejecutivo de IEA.

TIMMS 2015: Tiempo de enseñanza y deberes



TIMSS 2015 Tiempo de enseñanza y deberes

El profesorado ha reducido la frecuencia de los deberes que mandan a los alumnos. En 1995, el 67% de los alumnos decían que sus profesores les mandaban deberes tres veces a la semana; en 2015, solo el 52% de los estudiantes lo dicen.

El profesorado espera que los alumnos dediquen menos tiempo a los deberes. Entre 1995 y 2015, el porcentaje de estudiantes que tienen menos de 15 minutos diarios de deberes se duplicó.

Comparativa tiempo @deberes, estudio, academias… @OECDEduSkills


El cuadro muestra los minutos a la semana que los alumnos de 15 años dedican de media, según la información aportada por el informe PISA, a las diferentes actividades de aprendizaje tras asistir a la escuela:

    (1) hacer deberes o estudiar, 
    (2) ir a academias, 
    (3) estudiar con un familiar o (4) con un tutor personal

España el séptimo país que más deberes manda. Puedes ver el cuadro entero en el desplegable para ver los que menos mandan.

Some mistakes OECD_Edu Homework Report: Spain's case

News pass and homework remain. Spain is the fifth country in the OECD with more homework at age 15. It has generated some debate in print and radio, and all so happy; inertia continues with our children enslaved by the homework; and teachers (in general), schools (mostly) and education authorities (without exception) deaf to social debate.

Most importantly, has not been made a reading on the statements of the report itself that reaches conclusions that their data does not substantiate. It is necessary to ask several questions that we will answer from PISA own data, both the Pisa in Focus 46 and the "ranking":
1. What happens in Spain with homework in elementary school?  
2. Is it correct to conclude that up to four hours a week of homework is beneficial?
3. Should disadvantaged youth to do more homework to improve their results? 
4. Can OECD to say that the time spent on homework is correlated with performance?

A vueltas con los deberes. Rafael Feito.

Y, ¿cómo queda España en todo esto? Mal, como casi siempre. Es el quinto país en el que los estudiantes dedican más tiempo a estas tareas (que, si nos fijamos en los libros de texto, suelen ser meramente repetitivas) y está algo por encima de la media en la diferencia de horas de deberes entre los estudiantes más aventajados y los más rezagados. 
Para este viaje por la mediocridad no se necesitan tantos deberes. (leer más)

El 25% de los padres hacen los deberes a sus hijos… en Reino Unido

"Muchos padres podrían estar haciendo sus hijos más daño que bien, según un nuevo estudio que ha encontrado que uno de cada cuatro padres hacen los deberes de sus hijos por ellos". Con este entresacado se abre la noticia publicada en septiembre de 2014 en el diario The Telegraph.

Lo lógico es pensar que los padres que hacen los deberes a sus hijos lo hacen para protegerlos de una carga excesiva, un ejemplo más del sinsentido de los deberes "por defecto", aspecto que se analiza en el libro de Alfie Kohn.

The Telegraph 11.09.2014.

Errores del informe @OECD_Edu sobre los deberes

Las noticias pasan y los deberes permanecen. España es el quinto país de la OCDE con más carga de deberes a los 15 años. Se ha generado un cierto debate en prensa escrita y radio, y todos tan contentos; la inercia sigue con nuestros niños y niñas esclavizados por los deberes; y el profesorado (en general), los colegios (en su mayoría) y las administraciones educativas (sin excepción) sordos al debate social.

Lo más importante, falta una lectura sobre lo afirmado por el propio informe que concluye lo que sus propios datos no hacen. Es necesario plantearnos varias cuestiones  que contestaremos a partir de los propios datos de PISA, tanto del informe 46 como del "ranking":

1. ¿Qué pasa en España con los deberes en primaria?

2. ¿Es correcto concluir que hasta cuatro horas semanales de deberes es beneficioso?

3. ¿Deberían los jóvenes desfavorecidos hacer más deberes para mejorar sus resultados?

4. ¿Se puede afirmar que el tiempo dedicado a los deberes se correlaciona con el rendimiento?

¿Perpetúan los deberes las desigualdades educativas? @OECD_Edu

España el quinto país de la OCDE con más cantidad de deberes.

"La evidencia desde PISA 2009 sugiere que por encima de unas cuatro horas de deberes a la semana [en secundaria], el tiempo adicional invertido en hacer deberes en casa tiene un impacto insignificante en el rendimiento."

"La situación socioeconómica de los estudiantes y el tipo de escuela a la que asisten están relacionados con la cantidad de tiempo que dedican a hacer deberes."

"PISA también ha encontrado que el número medio de horas dedicadas por los estudiantes a hacer deberes u a otros estudios mandados por los profesores [en secundaria] tiende a no estar relacionado con el rendimiento general del sistema educativo."

Pisa in Focus 46. 1.12.2014 Ranking completo en el desplegable.

Lo que dice la prensa sobre el informe: El Confidencial, La Vanguardia.

Does Homework Perpetuate Inequities in Education? @OECD_Edu

Pisa in Focus 46. 1.12.2014

"Socio-economically advantaged students and students who attend socio-economically advantaged schools tend to spend more time doing homework."

PISA also finds that the average number of hours that students spend on homework or other study set by teachers tends to be unrelated to the school system’s overall performance."

Un estudio concluye que los deberes perjudican a los alumnos de secundaria

No va a ser ninguna sorpresa para muchos adolescentes, pero aquí está: Un estudio reciente encuentra que una cantidad elevada de deberes repercute negativamente en la vida de los estudiantes de secundaria entre el alumnado de clase media alta, lo que provoca un exceso de estrés, problemas físicos y poco o ningún tiempo para el ocio.

¿Qué son demasiados deberes? Según el estudio, publicado en la revista Journal of Experimental Educación, 4.317 alumnos de 10 escuelas secundarias de alto rendimiento de California –seis privadas y cuatro públicas– tenían un promedio de 3,1 horas de deberes cada tarde. (Conozco niños de secundaria que tienen casi dos veces esa cantidad).